解题的关键，在你不在题 #

前几天重读爱默生，看到这句话：“事情之所以迎刃而解，不是因为任务变轻松了，而是因为我们的能力变强了。”

第一反应是，这不就是另一句励志鸡汤吗？但放下书后，我开始回想自己的经历。

刚开始学编程时，我对着一个简单的算法题发愁了好几天。代码 Run 不起来，逻辑理不清，那种挫败感让我怀疑自己是不是不适合这行。但几个月后，当我再次遇到类似问题时，竟然十分钟就解决了。

那个算法题还是那个题，代码逻辑也没变。但我变了。

这让我开始思考一个问题：我们常说的"困难"，到底是客观存在的，还是主观感受？

山还是那座山，路还是那条路。我爬不动时，觉得山高路险。体力、技巧和经验提升后，再看，这像是一条普通小径。不是问题变小了，是我变强了。

但这又带来新的疑问：怎样才算"变强"？

爱默生说要"不懈努力"。我以前理解的努力，就是投入更多时间，消耗更多精力。但这样做常常让我筋疲力尽，却没什么进步。

后来我发现，也许努力有不同的质量。有些努力让人在原地打转，有些努力能带来真正的成长。关键在于是否有方向、会复盘、懂调整。

这让我想到另一个更深层的问题：为什么有时候我会选择低质量的努力？为什么明知道有更好的方法，却还是停在原地？

读阿德勒的《被讨厌的勇气》时，我找到了一种可能的解释。他说，我们当下的处境，往往是自己"选择"的结果。

起初我很抗拒这个观点。明明是环境不好、条件不够，怎么能说是我"选择"的？

但阿德勒的意思是，我们有时会为了某个隐藏的目的——比如逃避失败的风险、维持现状的安逸——而无意识地让自己"能力不足"。这是一种自我保护机制。

想想看，如果我一直觉得自己"不够好"，那就有理由不去尝试那些可能失败的事情。如果我一直停在原地，就不用面对成长过程中的不确定性。

这样一想，爱默生和阿德勒说的其实是同一件事：

意识到这一点后，我开始问自己两个问题：

我需要提升哪方面的能力？是具体技能、专业知识，还是面对不确定性的心态？

我当下在选择什么？是选择面对挑战，还是选择待在舒适圈？是选择成长的不确定性，还是选择现状的安全感？

这些问题没有标准答案，但问出来本身就是一种觉察。

环境、运气、机会这些外部因素确实存在，我们也无法完全掌控。但如果一直盯着这些，除了抱怨和无力感，很难有什么改变。

也许，真正的改变从我们转向内在开始。从问"为什么世界对我这么难"，转为问"我可以在哪些地方变得更强"。

不是说这样就能解决所有问题，但至少，我们重新拿回了一些主动权。